Neomendelizam je proučavanje pojava koje mijenjaju prijenos i očitovanje nasljednih karaktera s obzirom na shematsku jasnoću Mendelovih zakona.
Likovi koje je Mendel odabrao za svoje pokuse bili su dijalelni, neovisno odvojeni i predstavljali su fenomen dominacije. Da je Mendel odabrao druge likove, vjerojatno bi pronašao i izrekao različite zakone.
POSREDNO NASLJEĐIVANJE
Da je umjesto boje graška Mendel proučavao boju Mirabilis jalapa, "ljepotu noći", prvi zakon genetike bio bi zakon posrednog nasljeđivanja. U ovom slučaju, zapravo, heterozigoti imaju srednju boju između one homozigota. Ukrštanjem crvenih sorti s bijelim sortama dobivaju se sve jedinke s ružičastom bojom; križanjem potonjeg u F2 se nalazi omjer 1: 2: 1, tj. 25% crvenih, 50% ružičastih, 25% bijelci., znamo da su to omjeri između dvije vrste homozigota i heterozigota.
S gledišta fenotipa heterozigota, može se pretpostaviti da svaki od dva alela doprinosi djelomično, na primjer sintezom enzima za crveni pigment i za bijeli pigment počevši od zajedničke prekursorske tvari: dva pigmenta, kada pomiješano, daje boju srednju.
ADITIVI LIKOVA I POLIMERIJA
Da je Mendel proučavao boju ljudske kože, a ne boju graška, imao bi velikih poteškoća u formuliranju jednostavnog zakona.
Iz mnogih kasnijih istraživanja čini se da boja naše kože (osim utjecaja okoline, poput izlaganja suncu) predstavlja kontinuiranu varijabilnost, zbog istodobne prisutnosti najmanje 4 ili možda do 9 različitih gena.
U diskontinuiranoj varijabilnosti (kao u slučaju jasne žute ili zelene alternative) mendelski zakoni nalaze izravnu primjenu, ali u kontinuiranoj varijabilnosti potrebno je drugo statističko obrazloženje.
Ako više alelnih parova pridonosi određivanju karaktera u fenotipu, u svakom paru možemo pretpostaviti da imamo povoljan i nepovoljan alel. Budući da pretpostavljamo da se svaki par zasebno odvaja, svaki pojedinac može nasumično imati jedan ili drugi alel za svaki par. Bit će iznimno malo vjerojatno da se svi povoljni aleli nasumično nalaze zajedno u pojedinca, jer nije vjerojatno da će bacanje novčića 9 puta rezultirati s 9 glava. Isto vrijedi i za suprotno, dok će vjerojatnost posrednih situacija biti najveća.
To se može izraziti riječima da su kombinacije n parova alternativnih čimbenika izražene formulom (a + b) n, u kojoj su koeficijenti pojedinačnih pojmova (tj. Odgovarajuće frekvencije pojedinačnih kombinacija povoljnih i nepovoljnih čimbenika) , u razvoju moći binoma, date su odgovarajućim redom takozvanog trokuta Tartaglia. To je takozvana distribucija zvona, omeđena Gaussovom krivuljom.
Monomer je definiran kao obilježje regulirano jednim genom (tj. S dva ili više alela koji alternativno mogu zauzeti određeni lokus, tj. Određenu dionicu određenog kromosoma), kao u Mendelovim iskustvima, dok o polimeriji govorimo kada lik regulirano je više gena smještenih u različitim lokusima.
POLIJALNO
Znak monomera nije nužno dijalelni. Ako su alternativni aleli za jedan lokus više od dva, oni mogu različito djelovati u svojim odgovarajućim heterozigotima. Takav će se slučaj naći, na primjer, za tri alela u lokusu krvnih grupa sustava AB0, u kojima homozigoti tri alela imaju odgovarajući fenotip A, B i 0, ali u heterozigotima A i B oni su dominantni na 0, dok je u "heterozigotu AB ko-dominantan. Naravno, u slučaju poliallelije matematička formulacija bit će složenija, a broj genotipova i fenotipova će se povećati.
KODOMINANCIJA
Za dva alela se kaže da su ko-dominantni kada svaki određuje odgovarajući fenotipski rezultat i u homozigota i u heterozigota. To je upravo slučaj AB heterozigota (da navedemo primjer krvnih grupa). Koncept se može predstaviti mišljenjem da svaki od dva alela inducira zasebnu enzimsku modifikaciju tvari prekursora: dvije rezultirajuće strukture ne stupaju u interakciju, niti jesu li isključeni., za koje se oboje očituje u fenotipu heterozigota. U stvarnosti, kodominancija i posredno nasljeđivanje dvije su različite manifestacije istog fenomena, koji se nazivaju i nepotpuna dominacija.
PLEIOTROPIJA
Polimernost (sudjelovanje nekoliko gena u određivanju istog fenotipskog karaktera) ne treba miješati s pleiotropijom koja se sastoji u mnoštvu fenotipskih manifestacija istog gena.
U stvarnosti, može se smatrati da je pleiotropija posljedica činjenice da enzim uvjetovan jednim genom kontrolira reakciju koja se miješa s brojnim drugim reakcijama (u sprezi, uzvodno ili nizvodno), koje pak manifestiraju svoje odgovarajuće izmjene u fenotip.
